Интересные записи
We cannot display this gallery
Случайное
Популярное

Долгая приверженность советской элиты

Долгая приверженность советской элитыНаш анализ проблем, вставших перед СССР, будет неполным без обращения к геополитическим вызовам 1980-х гг. Фатально долгая приверженность советской элиты к стабилизационной стратегии безопасности имела и геополитическое основание — она во многом была следствием уверенности власти в военном могуществе страны. Как считает историк, профессор Университета Британской Колумбии А. Кожевников, примерно с 1960-х гг. советское руководство и учёные «успокоились на собственных достижениях»: «…бомба, спутник и вообще космос. Было такое самодовольство, считалось, что мы всего достигли». Справедливость подобного мнения подтверждает и академик Н. Моисеев, на основе личного опыта объясняя застойные явления в технологической сфере: «Достижение паритета в области вооружения с Западом казалось гарантией необходимой стабильности государства, а следовательно, и благополучия элитарной группы. Интерес к научно-техническому прогрессу не очень волновал элиту. Он был явно на втором плане». С обострением «холодной войны», началом нового витка гонки вооружений этот вопрос вновь выдвигается на первый план. М. С. Горбачёв, рассматривая ситуацию, возникшую к 1985 г., отмечает: «…страна начала сдавать позиции». Очевидно, имеются в виду позиции в международной конкуренции.

Независимо от экономической эффективности, социального и политического строя, геополитические факторы «работали» против СССР. Утратив преимущества окраинного положения, государство было вынуждено защищать свою границу практически по всему периметру на протяжении 58 тыс. км, прямо или косвенно финансируя многочисленных сателлитов.

Copyright © 2015. All Rights Reserved.