Интересные записи
We cannot display this gallery
Случайное
Популярное

Мощь экономики

Мощь экономикиСоветский Союз был окружен потенциальными врагами. По таким ключевым показателям, как количество населения и мощь экономики, он заметно отставал от главного противника — блока НАТО. В то же время размер вооружённых сил был примерно сопоставимым у обеих сторон, но СССР вынужден был отвлекать на военные нужды гораздо больше всех видов ресурсов, нежели его потенциальный противник. Уровень мобилизации в советском блоке был в 3,5 раза выше, чем у основного конкурента. Экономист Е. Т. Гайдар, анализируя причины быстрого краха СССР, пишет: «Если страна, имеющая экономику примерно в четыре раза меньшую, чем США, поддерживает с последней да ещё и с её союзниками военный паритет, и при этом финансирует содержание группировки из 40 дивизий, чтобы контролировать ситуацию на китайской границе, то на уровне здравого смысла нетрудно понять: всё это стоит дорого». Подтверждает эти выводы и английский историк Д. Ливен. Советский коллапс, по его мнению, есть результат «.перенапряжения экономических ресурсов, безоглядно брошенных на бесперспективное соревнование с богатейшим противником».

До сих пор подлинно неизвестна доля военных расходов в советском бюджете. Считается, что её не знали даже на самом «верху». По американским данным, в 1981 г. СССР тратил на оборону 250 млрд долл., что на 50 млрд больше, чем в США. М. С. Горбачёв полагает, что в «некоторые годы» военные расходы достигали 25 — 30% ВНП, в 5—6 раз больше чем в странах НАТО. Историк А. В. Шубин говорит о 16-процентной доле военных расходов в бюджете — цифра, в общем-то нечрезмерная. Но и он тем не менее не отрицает переживаемого страной «кризиса сверхдержавы».

Copyright © 2015. All Rights Reserved.