Интересные записи
We cannot display this gallery
Случайное
Популярное

Положение коренных народностей

Положение коренных народностейОсобенностью второй группы обращений было то, что они исходили от региональной бюрократии. Этот поток, менее массовый, но инициированный наиболее консолидированным и административно мощным слоем советского общества, был вызван тяжелейшим положением коренных народностей Дальнего Востока. В 1954 г. Магаданскому областному комитету удалось привлечь внимание Центра к проблемам народностей Севера в Чукотском национальном округе. Критическое положение аборигенов, численность которых составляла около 19 тыс. чел., являлось оборотной стороной сталинской форсированной модернизации, блага которой были недоступны не только отдельным классам, но и целым народам. Магаданский обком видел корень проблемы в том, что в колхозах, созданных для коренных жителей Севера, «…длительное время допускались серьёзные извращения политики партии»: за выпас оленей, принадлежавших колхозникам, устанавливалась завышенная плата; выдача за трудодни натурой сокращалась. Это вынуждало людей покупать всё необходимое по завышенным ценам. Среди местного населения были распространены кожно-венерические заболевания и туберкулёз. В 10 отдельных сёлах Чукотского района население почти поголовно болело венерическими болезнями. За предшествующие 10 лет коренное население сократилось на 1300 чел.

Однако более серьёзную угрозу для социально-политической стабильности советской системы представляло недовольство базового социального слоя — рабочего класса, которое происходило не только из-за тяжёлого материального положения, но и от всё более ощущаемого разрыва между официальным образом советской жизни и реальностью. На Дальнем Востоке эта угроза проявлялась в виде мощного запроса населения и даже интеллигенции, активность которой возросла, на более справедливое распределение материальных благ, ликвидацию разрыва в уровне жизни Центра и дальневосточной периферии. В наказах депутатам просьбы об улучшении жилищно-бытовых условий составляли 70—80% от общего числа, что подтверждается исследованиями И. В. Безика, который на материалах Приморского края провёл анализ надписей на избирательных бюллетенях выборов в Советы народных депутатов середины 1950-х — начала 1960-х гг.

Copyright © 2015. All Rights Reserved.